El parlamentario independiente confirmó que votará en contra de la reforma tributaria.
“Tienen que darme disculpas, tienen que explicarme por qué lo hicieron y ver qué compensaciones le dan a Magallanes por esto”, dijo Kusanovic
El senador independiente por la Región de Magallanes Alejandro Kusanovic endureció su postura frente a la denominada megarreforma que actualmente se tramita en el Congreso.
En conversación con El Diario de Cooperativa, el legislador adelantó que votará en contra del proyecto oficialista, citando una profunda decepción por el manejo político del Ejecutivo en su zona.
“Hace tres meses, a fines de enero, el Gobierno negoció con un sector de izquierda de Magallanes y le entregó prácticamente la región. Eso fue una tremenda falta de respeto para los magallánicos. Yo estoy molesto; negociaron a espaldas del diputado, a espaldas mías”, denunció Kusanovic.
Para el senador, la actitud de La Moneda rompió la confianza necesaria para el diálogo legislativo: “Tú no puedes estar con un Gobierno que es desleal y te traiciona por conseguir un voto con tu competencia. Yo le hice todas las señales habidas y por haber y no hay caso. Así que voy a votar en contra no más“.
Críticas técnicas al proyecto
Más allá del conflicto político regional, Kusanovic señaló puntos específicos de la reforma que, a su juicio, deben ser corregidos. Entre ellos, cuestionó los beneficios para grandes inversores y posibles focos de irregularidades en evaluaciones ambientales.
“Hay hartas cosas que hay que ajustar. Por ejemplo, el tema de la devolución de los gastos en el caso de los Estudios de Impacto Ambiental que salgan rechazados. Ese tipo de cosas no puede ser, porque se van a prestar para negociados“, advirtió.
Asimismo, criticó la invariabilidad tributaria. A su juicio, “no puede ser que el que invierta más plata va a tener más derechos garantizados. La igualdad es la parte fundamental de la Constitución. O las cosas son iguales para todos o no hay nada”.
Consultado sobre la posibilidad de revertir su voto, el parlamentario fue tajante al exigir gestiones directas de reparación: “Tienen que darme disculpas, tienen que explicarme por qué lo hicieron y ver qué compensaciones le dan a Magallanes por esto”.
Bianchi acusó “pataleta”
Mientras que Karim Bianchi, también senador por Magallanes, fustigó las declaraciones de Kusanovic, afirmando que el parlamentario “tiene la libertad para votar como quiera, solamente que uno esperaría que uno votase en virtud del mérito de los proyectos y no como lo hace él, en base a pataleta“.
“Le dan una tribuna y un espacio en medios nacionales que él no tiene, porque debe ser de lo peorcito que hay en el Senado“, arremetió el senador independiente.
Asimismo, Bianchi agregó que “si él piensa que el cargo de senador le sirve para tener una agencia de empleos con el Gobierno, creo que está bastante equivocado y el Gobierno tiene la libertad de colocar a quien quiera”.
De todas formas, el senador señaló que su voto para el proyecto de megarreforma aún está en evaluación: “Lo que va a pasar en el Senado es que van a haber muchas modificaciones, las cuales yo voy a intentar participar, tratando de cambiar lo que no me parece y en base a ese resultado tendré que evaluar mi voto“.
“Si fuera lo que se votó en la Cámara de Diputados, estoy en contra. Yo espero que el Gobierno cambie el proyecto, se hagan modificaciones para avanzar”, aseguró.
Senador Walker condicionó su voto
El senador Matías Walker (Demócratas) condicionó su voto a favor de la megarreforma al avance favorable del proyecto de Sala Cuna Universal.
“Junto a la diputada Joanna Pérez habíamos exigido el apoyo del Gobierno al proyecto de sala cuna. Recordemos que la izquierda en el Senado había votado en contra la idea de legislar este proyecto que nació en una moción del expresidente Sebastián Piñera”, planteó.
Asimismo, sostuvo que “hemos propuesto además una fuente de financiamiento concreta. Se habla que podría haber un déficit de 300 millones de dólares para financiar la sala cuna, pero que podamos lograr un buen proyecto de sala cuna universal y que quede despachado este 2026“.
La discusión del proyecto del Ejecutivo comenzará el 1 de junio en la Cámara Alta, luego del término de la semana regional.